天津市瑞通预应力钢绞线有限公司
锚杆 Dragon Ball Super: Beerus新预告片展示了惊人的动画果,但也引发了关于系列未来走向的质疑
新闻资讯

锚杆 Dragon Ball Super: Beerus新预告片展示了惊人的动画果,但也引发了关于系列未来走向的质疑

钢绞线

东映动画即将出的Dragon Ball Super: Beerus动画系列,其名为“Super Gekitou”(激斗)的预告片看起来确实令人惊叹。这段闪耀着光芒的全新在上周末的“Dragon Ball Games Battle Hour”活动中次亮相,它突显了该系列在动画制作上所能达到的惊人水准——当它不再被视为项常规任务锚杆,而是作为旗舰作品来造时,表现力确实非同凡响。

对于任何龙珠粉丝来说,很难否认新系列看起来是多么精致,它提供了锐利的成果、重新渲染的战斗编排以及强的空间感。这些元素理应帮助老观众和新受众好地衔接至定于2027年出的银河巡警系列。但我仍然不确定我们是否真的需要重温十字生命章3:众之战,即便后来还会加入Resurrection 'F'的相关内容。

新预告片的后个镜头简短地展示了弗利萨悬浮在医疗舱中锚杆,身体在绿光芒下再生,预示着这位反派如Dragon Ball Z: Resurrection 'F'中所描绘的那样注定回归。这部2015年的电影主要讲述了弗利萨在十字生命章3:众之战事件后的复活,以及随后对地球发起的征服尝试。

正如Battle of the Gods曾在Dragon Ball Super动画主线中重述样,Resurrection ‘F’也曾被重新演绎(具体在15-27集)。这意味着Dragon Ball Super: Beerus实际上将成为这特定叙事线的三次重述。但“多的黄金弗利萨”并不是我真正期待的东西。 图片来源:Bandai Namco/Toei Animation/Akira Toriyama

Resurrection 'F'电影在当时呈现了相当不错的动画果锚杆,尽管故事走向可预测且结局存在争议,但它因提供了多龙珠粉丝喜的元素而受到赞誉。即便这个新版本纠正了电影版及其电视改编版中存在的节奏问题和动画质量不致的毛病,Dragon Ball Super: Beerus依然提出了同样的问题:为什么要优先考虑精修而非进剧情?当你考虑到那些尚未被动画化的完整篇章(例如:魔罗篇、格兰诺拉篇)时,这个问题就变得加锐——明明有现成的素材,制作组却选择在观众已经烂熟于心的剧情上兜圈子。

要让Dragon Ball Super: Beerus真正成功,须对原始素材进行些调整,以证明其存在的要,尤其是在处理弗利萨复活这环节时。论是电影版还是动画的重述版,都没能发挥该篇章的潜力,且动画质量不稳定在后者中是个反复出现的问题。然而,如果Dragon Ball Super: Beerus能在不破坏正史的前提下重构某些叙事元素,它可能会变得有吸引力。 图片来源:Toei Animation/Bandai Namco/Akira Toriyama

个典型的例子就是故事中“机械降”式的结局:弗利萨摧毁了地球,维斯却通过倒转时间让悟空完成了后击。许多人至今仍将Resurrection ‘F’的结局视为现代龙珠中具争议的解决式之,而贝吉塔被剥夺后击机会的处理式则让这争议进步升。如果能仅仅针对这点进行调整,将大地该系列这部分的观感,尽管这种可能微乎其微。

如果策略是在继续前行之前先重构切,那么该系列就有陷入自身“遗产循环”的风险。新预告片或许能证明以精良的动画重温比鲁斯篇和Resurrection ‘F’是理的,并证明龙珠可以比以往任何时候都看起来好。但这个系列目前还没有证明它知道下步该往哪里走。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定,并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方,并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页,均表示默认详情页的描述,不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》锚杆,以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。